http://volgograd.kprf.org

Уфф!… свободолюбивые несломленные интеллектуалы, высокооплачиваемые специалисты и западные придиры перевели дух. В этом бонапартистском манёвре Дмитрий Медведев — настоящая находка для правящего класса; такого надо ещё поискать. Молодой, интеллигентный, воспитанный, демократичный, умеренно прозападный знаток права, не бывший спецслужбист, не бывший военный, не бывший коммунист,.. и старый друг Владимира Путина. К этим качествам политтехнологи срочно добавили и специфический имидж: Медведев должен представляться народу как социально-ориентированный Президент России.

Вчера преемник уселся на фоне Российского флага, и, копируя интонацию шефа, высказал важное заявление в телевизор. Читал он с монитора, но держался молодцом, и монолог его предназначался для электората.

Как полагается молодому и интеллигентному политику, Медведев сделал акцент на слове «принципиально». Как полагается демократу, он отметил прогрессивность демократического движения России и важность отсутствия гражданской войны. Как полагается социально-ориентированному кандидату, он обозначил необходимые проблемы и задачи своей стратегии: снижение бедности, создание современных здравоохранения и образования, решение жилищной проблемы, увеличение реальных доходов и пенсий граждан. Как полагается члену правящей группировки, он заверил, что обеспечит преемственность курса, «выбранного нашим народом в эти годы» и «неожиданно предложил» Путину пост премьер-министра в будущем правительстве. Таким образом, предвыборная президентская кампания пройдёт под ударным слоганом: «Медведев — социальный Президент! Путин — сильный народный премьер!».

А ещё через несколько минут, в Зелёной гостиной Кремлёвского дворца Владимир Путин и Евгений Примаков разыграли спектакль перед руководством Торгово-промышленной палаты. Их послание предназначалось не для средних умов, не для электората. Оно предназначалось для бизнеса и для государственных чиновников.

Читая по бумажке заранее отрепетированный текст, Евгений Примаков обозначил курс Путина как оптимальный для бизнеса, и подтвердил, что бизнес будет этот курс защищать. От кого? 

От младолибералов, срастающихся с олигархами и желающих вернуться в 90-е. И от части госаппарата, срастающегося с бизнесом. Это сигнал шибко умным капиталистам не поддерживать деньгами маргинальных политиков, и сигнал выскочкам-назначенцам не жадничать и не раскачивать лодку.

Далее Примаков мягко обозначил недочёты экономической политики Путина по трём позициям, беззвучно задав три вопроса:

1) Если будет принята инновационная экономическая программа, то темпы роста экономики упадут (Читай: средства на инновации могут быть частью растранжирены, а частью дадут эффект лишь в будущем… что делать бизнесу когда макроэкономические показатели пойдут вниз, а инфляция вверх?).

2) Государство слишком много берёт на себя (Читай: государство всё больше вмешивается в экономику, создаёт стабфонд и гигантские госкорпорации и пр. Каково будущее стабфонда и госкорпораций, кому они достанутся и на каких условиях?)

3) Если будет осуществлён переход к инновационной экономике, то инструментом этого перехода должна стать налоговая политика (Читай: У государства и так много денег; если хотите, тратьте их на любые цели и программы, но хорошо бы освободить от поборов бизнес. Налогоплательщик — звучит гордо, но обходится накладно).

И вот на сцену вышел главный герой, в кармане которого уже лежал билет на место премьера. Главный герой легко успокоил тревоги большого бизнеса. 

Темпы роста? Они специально занижены (видимо, имеется в виду расчётная цена на нефть) правительством до пессимистического уровня, дабы реальный результат не был разочаровывающим. 

Вмешательство в экономику? Нет-нет, мы не станем вмешиваться грубо, и не будем строить госкапитализм, у свободного предпринимательства никто ничего не отнимает. Наоборот, государство поможет бизнесу инвестициями в инфраструктуру. Подавлять конкурентный бизнес в профильных отраслях, как это делает РЖД, мы не дадим.

Что касается госкорпораций, то созданы они не навечно. Мы их разовьём, укрепим, а затем потихоньку распродадим заинтересованным инвесторам, и западным в том числе. 

За кем конкретные решения? Очевидно, за руководителем правительства.

Насчёт налогов правительство (и премьер) прикинет, как можно перераспределить нагрузки. В принципе, у нефтянки денег много, жирок они накопили, можно за счёт них и понизить налоги на остальной бизнес. 

Стабфонд? Пока он будет находиться в руках правительства (и премьера), но часть его будет брошена на увеличение социальных выплат.

В общем и целом, бизнес должен быть спокоен, а губернаторам, назначенцам и бюрократам всех уровней не стоит расслабляться и искать себе новых покровителей, Владимир Путин не станет играть в «хромую утку» или в «ден-сяо-пиновского лидера нации». Да и не принято подобное в России. После марта 2008 года, именно он будет принимать решения относительно распределения гигантских сумм, сосредоточенных в стабфонде и капитализированных в госкорпорациях.

Таким образом, прояснилось практически всё. Остался один единственный неразрешённый пока вопрос. Кто и как в системе «Медведев — президент, Путин — премьер» будет контролировать армию, полицию и спецслужбы? Может механики из «Единой России» в качестве конституционного большинства что-то там отладят и что-то поправят? Скоро узнаем.

http://socialism.ru